期刊信息
主办:内蒙古农业大学沙漠治理研究所
主管:内蒙古农业大学
ISSN:1003-7578
CN:15-1112/N
语言:中文
周期:月刊
影响因子:1.681818
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);农业与生物科学研究中心文摘;中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-扩展(2008-2009);中文社会科学引文索引-扩展(2012-2013);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2010-2011);中文社会科学引文索引-来源(2014-2016);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;中国人文社科核心期刊;期刊分类:资源科学
山东夏玉米土壤干旱阈值研究与影响评价(9)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】WOFOST模型缺少对作物补偿效应的反映,即夏玉米受干旱胁迫影响后,各生长发育指标会降低,而复水后各指标又会升至正常水平[44]。为此,针对模型补偿
WOFOST模型缺少对作物补偿效应的反映,即夏玉米受干旱胁迫影响后,各生长发育指标会降低,而复水后各指标又会升至正常水平[44]。为此,针对模型补偿效应模块的建立或算法的调整等,将在下一步的工作中进行深入研究。
已有研究结果表明,在气候变暖的背景下,气温升高会导致田间蒸散量增加,土壤相对湿度随之明显下降[52],干旱出现频次及影响程度加大,最终影响作物的生长发育进程与产量形成[53-55];在未来气候情景下,夏玉米生产仍将面临较大的干旱风险[56]。在此背景下,希望本文的相关阈值指标与评估结果,能够为降低夏玉米干旱风险、提高资源利用效率等提供依据。但同时,土壤水分对夏玉米生长发育的影响,还受到气象因子、土壤肥力、土壤理化性质、种植管理方式等多因素的限制,再将本文确定的相关阈值应用到不同地区时,还需结合当地实际种植情况,对相关阈值指标进一步优化验证。
4 结论
本文以土壤相对湿度为指标,依据田间试验结果,确定了山东省夏玉米苗期适宜和不适宜的土壤相对湿度范围,分别为62%—91%和<62%;穗期适宜和不适宜土壤相对湿度范围,分别为66%—92%和<66%;花粒期适宜和不适宜土壤相对湿度范围,分别为68%—94%和<68%。应用WOFOST作物机理模型,确定了夏玉米苗期无旱、轻旱、中旱与重旱阈值指标分别为53%、50%、45%与40%,穗期各程度干旱阈值指标分别为58%、48%、43%与37%,花粒期各程度干旱阈值指标分别为57%、52%、49%与45%。通过设置不同干旱程度及其持续时间,明确苗期干旱对夏玉米总叶重、总茎重与最大叶面积指数的影响最大;穗期与花粒期干旱对总穗重影响最大,对于产量形成的影响更为显著。
文章来源:《干旱区资源与环境》 网址: http://www.ghqzyyhjzz.cn/qikandaodu/2021/0126/415.html