期刊信息
主办:内蒙古农业大学沙漠治理研究所
主管:内蒙古农业大学
ISSN:1003-7578
CN:15-1112/N
语言:中文
周期:月刊
影响因子:1.681818
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);农业与生物科学研究中心文摘;中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-扩展(2008-2009);中文社会科学引文索引-扩展(2012-2013);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2010-2011);中文社会科学引文索引-来源(2014-2016);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;中国人文社科核心期刊;期刊分类:资源科学
巴音布鲁克天鹅湖高寒湿地景观格局季相变化分(3)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】图2 研究区2015年5—10月类型水平的景观格局指数Figure 2 Landscape pattern indices of type level in the study area from May to October in 2015 从斑块所占百分比PLAND来看:5—
图2 研究区2015年5—10月类型水平的景观格局指数Figure 2 Landscape pattern indices of type level in the study area from May to October in 2015
从斑块所占百分比PLAND来看:5—10月间草甸PLAND 波动较大,水体和沼泽PLAND 波动较小。草甸7 月增至最大(66.64%),10 月降至最低(28.30%),且9 月前,草甸是研究区的优势景观;草原占比呈增加趋势,10月升至最大(61.03%)。可见年内5—9月,研究区景观格局主要受草甸类型支配,但在10 月草甸对湿地景观的调控作用减弱,而草原的景观优势度逐渐回升。
从景观形状指数LSI 来看:5—10 月沼泽、草甸LSI 波动较大,水体LSI 稳定在39.64~44.35 之间。其中,9 月前沼泽、草甸均表现出同一变化趋势,9 月后草甸与沼泽呈现相反的变化趋势,沼泽LSI 8 月增至最大(82.23),10月降至最低(55.49),草甸7月减至最低(51.63),10 月增至最大(74.24)。总体上沼泽减少19.43,减幅为25.93%,草甸增加18.32,增幅为32.78%。可见年内5—10月,水体LSI波动较小,沼泽LSI 减幅小于草甸LSI 增幅,导致湿地LSI 略有增加,研究区湿地形状趋于复杂。
从分散指数SPLIT 来看:5—10 月水体、沼泽SPLIT 波动较大,草甸SPLIT 波动较小。其中,水体SPLIT 10 月增至最大,8 月降至最低,总体上水体SPLIT 增加1 524.98,增幅为142.21%;沼泽SPLIT 呈“增加-减少”交替变化趋势,总体上沼泽SPLIT 减少5 156.20,减幅为52.14%。可见年内5—10 月,草甸SPLIT 波动较小,水体SPLIT 的增加小于沼泽SPLIT的减少,导致湿地SPLIT 略有减小,研究区湿地呈现向集中分布转变的趋势。
2.3.2 景观水平上景观格局指数变化
景观水平的景观格局指数可以明确整个区域的景观特征。从景观水平上的4 个景观指数来分析研究区的景观格局演变特征,结果见图3。5—10 月斑块密度指数PD2 呈现先增后减交替变化的趋势,但8月后变化趋势不明显,PD2 较稳定,且8 月增至最高(9.15 个·km-2),9 月降至最低(5.78 个·km-2)。香农多样性指数SHDI、香农均匀度指数SHEI 均呈现先增后减交替变化趋势,且8 月均增至最高(1.16、0.84),10月均迅速降至最低(0.97、0.70),说明8月前不同类别斑块分布向均衡化方向发展,8 月后不同类别斑块分布趋于非均衡化。聚集度指数AI较稳定,7月增至最高(90.03%),8 月减至最低(86.05%)。可见,8 月前,研究区景观破碎度增大、景观异质性增强,不同类别斑块分布趋于均衡化,8 月后,研究区景观破碎度减小、景观异质性减弱,不同类别斑块分布趋于非均衡化。
2.4 气温和降水对湿地景观季相变化的影响
图3 研究区2015年5—10月景观水平的景观格局指数Figure 3 Landscape pattern indices of landscape level in the study area from May to October in 2015
对研究区主要湿地景观类型面积与月降水量、月均气温相关性分析发现,水体面积、沼泽面积与月降水量相关系数均大于与月均气温的相关系数,其中,水体面积与月降水量具有显著相关性(r=0.853,P=0.015),与月均气温相关性不显著(r=0.586,P=0.111);沼泽面积与月降水量和月均气温相关性均不显著(r=0.640,P=0.086和r=0.589,P=0.109)。说明水体面积、沼泽面积对月降水量响应相对水体面积、沼泽面积对月均气温响应更为敏感,且水体面积、沼泽面积主要受年内月降水量变化的影响。草甸面积、湿地面积与月均气温相关系数均大于与月降水量的相关系数,其中,草甸面积与月均气温具有显著相关性(r=0.791,P=0.030),与月降水量相关性不显著(r=0.637,P=0.087);湿地面积与月降水量和月均气温均具有显著相关性(r=0.745,P=0.045和r=0.859,P=0.014)。说明草甸面积、湿地面积对月均气温响应相对草甸面积、湿地面积对月降水量响应更为敏感,且年内草甸面积、湿地面积主要受年内月均气温变化的影响。
对研究区主要湿地类型面积与月降水量、月均气温建立最优关系模型(图4和图5),湿地面积、草甸面积与月降水量均表现显著多项式关系(R2=0.993 0,P=0.000 6 和R2=0.917 6,P=0.023 7);水体面积与月降水量表现显著幂函数增加关系(R2=0.742 6,P=0.036 2);沼泽面积与月降水量表现幂函数增加关系,但不显著(R2=0.531 2,P=0.173 2),原因可能是在各时段转化过程中湿地内部的转化均以沼泽和草甸互转为主导,致使沼泽面积变动性较大,从而导致沼泽面积与月降水量的关系模型误差偏大。湿地面积、草甸面积与月均气温均表现显著幂函数增加关系(R2=0.967 7,P=0.001 2 和R2=0.896 9,P=0.012 1);水体面积与月均气温表现不显著多项式关系(R2=0.733 5,P=0.137 6);沼泽面积与月均气温呈不显著的幂函数增加关系(R2=0.485 8,P=0.212 3)。原因可能是沼泽面积变动性较大,使沼泽面积与月均气温关系模型存在一定的偏差。
文章来源:《干旱区资源与环境》 网址: http://www.ghqzyyhjzz.cn/qikandaodu/2021/0111/398.html