期刊信息
刊名:干旱区资源与环境
主办:内蒙古农业大学沙漠治理研究所
主管:内蒙古农业大学
ISSN:1003-7578
CN:15-1112/N
语言:中文
周期:月刊
影响因子:1.681818
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);农业与生物科学研究中心文摘;中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-扩展(2008-2009);中文社会科学引文索引-扩展(2012-2013);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2010-2011);中文社会科学引文索引-来源(2014-2016);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;中国人文社科核心期刊;期刊分类:资源科学
主办:内蒙古农业大学沙漠治理研究所
主管:内蒙古农业大学
ISSN:1003-7578
CN:15-1112/N
语言:中文
周期:月刊
影响因子:1.681818
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);农业与生物科学研究中心文摘;中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-扩展(2008-2009);中文社会科学引文索引-扩展(2012-2013);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2010-2011);中文社会科学引文索引-来源(2014-2016);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);日本科学技术振兴机构数据库;中国人文社科核心期刊;期刊分类:资源科学
水脉·命脉:“坐标”河西探索环境史与边疆史的(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】钞晓鸿教授 云南大学周琼教授的报告关注边疆环境史的当代价值,指出边疆环境史研究在历史进程及环境史学界长期缺位,当代环境问题及危机正呈现日
钞晓鸿教授
云南大学周琼教授的报告关注边疆环境史的当代价值,指出边疆环境史研究在历史进程及环境史学界长期缺位,当代环境问题及危机正呈现日趋严重的跨界发展态势。中国边疆环境史学兴起及发展的学术价值及现实意义日趋彰显,并影响国际关系及国家外交的政策及方向,将对当前的生态文明建设发挥举足轻重的作用。
陕西师范大学黄远达教授从方法论上对深化河西走廊研究提出了自己的看法。黄达远教授指出,以河西走廊为代表的亚洲腹地区域研究既要避免欧洲中心观也要避免中原中心观,要站在全球化和人类命运共同体的视野下,以国家需求为目标,将区域与国别研究方法进行必要的改造。
东莞理工学院生态环境与建筑工程学院郑航副教授介绍了河西走廊水权制度的古今演变,重点介绍了河西走廊当代水权制度建设的主要历程与方法。郑航副教授指出,水权制度建设是干旱区流域生态恢复中的关键钥匙。河西走廊三大内陆河流域的水权建设各有其历史渊源与机制特色,对干旱区其他流域水权制度建设具有不同的借鉴意义。
郑航副教授
会议的论文报告环节由《近代史研究》主编徐秀丽研究员、《学术月刊》编审周奇主持。云南大学潘威副教授、西北师范大学潘春辉教授、兰州大学张景平研究员从不同角度讨论了干旱区水利史上的环境、技术与社会组织问题,陕西师范大学张莉副研究员论述了清代新疆自然灾害对边疆安全的影响,西北大学席会东副教授分析了明清河西走廊古地图与地方景观之间的关系,厦门大学王炳文助理教授勾稽出唐代北部马政背后的制度与环境信息,云南省社科院曹津永副研究员展现了云南三江并流地区的“宗教—生态”耦合景观,兰州大学王志通研究员讨论了抗战中甘南藏区对国家宣传的因应,王兴振老师讨论了清代草原民族捕鱼禁忌背后的政治文化。北京大学韩茂莉教授、厦门大学钞晓鸿教授、中国水利水电科学研究院谭徐明教授、中央民族大学袁剑副教授就上述报告分别作了点评。
本次会议召集人张景平研究员宣读其报告
会议进入圆桌讨论环节,气氛活跃,学者们纷纷就与环境史研究与边疆史研究交叉后所产生的一系列新问题发表意见。北京大学城市与环境学院韩茂莉教授与兰州大学资源环境学院王乃昂教授都强调了引入地理学视角与方法的重要性。韩茂莉教授认为,历史时期边疆地区的环境问题固然复杂,但具体研究首先还是要从具体的地理与气候要素研究入手,不能将一切归结为一两种统而论之的分析范式;比如农业史的研究不能继续执着于“人地矛盾”式的单一视角,要把农业生产中人与各自然要素的关系进行更加微观的定性定量研究,研究西北边疆地区的农业就必须更多考虑水、沙漠等等复杂要素。王乃昂教授坦率地指出,站在地理学研究者的立场,深感历史学家们对于空间要素与空间分析方法的重视是不够的;在边疆地区历史环境问题的研究常常面临史料不足或矛盾的问题,此时历史学者应该更重视地理学者的空间分析结论,并能够将其视为补充或辨析史料的重要依据。
南开大学历史学院王利华教授与西北大学丝绸之路研究院席会东副教授从不同角度讨论了边疆史与环境史交叉后面临的文献史料与学术传统问题。王利华教授指出,政治边疆的变动性与环境演化的连续性之间实际上构成一种张力,这意味着边疆环境史的史料分布不可能同质化与均匀化,“空白”必然大量存在,必须借助民族史、人类学等相关学科的视角方能完整揭示边疆地区人与自然相互动的历史图景;相关学科经历长时间的积累,其成果中已经蕴含了对于许多环境史学者关注的问题,需要充分学习借鉴。席会东副教授认为,西北边疆地区的环境史研究与清代西北史地之学有着明显的承继关系,对边疆史料的不断挖掘整理是一个持续的、漫长的工作,直至今天仍然是推动西北边疆历史环境研究不断推进的基础工作;每个时代的史料挖掘整理既要继承传统,也需要体现出学术前沿的时代要求,需要学术界持之以恒地坚持下去。